Ich bin müde

Ich bin es leid, es hängt mir zum Hals raus. Ich frage mich, wofür ich mir das alles noch antue. Warum überhaupt noch Aufklärungsarbeit leisten, wenn dann persönliche Meinung höher bewertet wird als tatsächliche Fakten? Wenn der Wunsch der Eltern nach „normalen“ Kindern akzeptiert werden soll, so lange sie ihr Kind nicht körperlich schädigen? Wenn große Organisationen sich weigern Autisten zuzuhören?

Meiner Meinung nach läuft gerade etwas ganz entsetzlich schief. Ich weiß noch nicht wie ich damit umgehen soll, wenn es toleriert werden soll, an autistischen Kindern „rumzudoktern“, so lange die Kinder ja keinen körperlichen Schaden davontragen. Ich kann diesen Gedankengang nicht nachvollziehen. Bei ABA tragen autistische Kinder auch keinen körperlichen Schaden davon, trotzdem kämpfen wir dagegen an. Unter anderem mit dem Argument, was es psychisch mit den Kindern macht. Das Argument gilt dann plötzlich nicht mehr, wenn es um andere Quacksalbereien geht, die vermeintlich „harmlos“ sind?

Ohne mich.

Werbeanzeigen

Nachklapp zu ABA und gefährliche Quacksalberei

Mein letzter Beitrag über die Verbindung zwischen ABA und Quacksalberei hat inzwischen die betreffende Person erreicht. Sie war so sprachlos, dass sie gleich eine Antwort darauf geben musste.

In meiner Email, die Butterblumenland gepostet hat, steht ganz klar drin, dass ich NICHT die Antibiotikagabe empfehle.

Stimmt. Sie hat extra geschrieben, dass ihre Worte natürlich keine Empfehlung sind, aber dies ein sehr interessantes Thema sei und Dr. Klinghardt sich sehr gut damit auskenne. Sie hätte aber klar stellen müssen, dass die Gabe von Antibiotika überhaupt nichts mit Autismus zu tun haben und zudem durchaus gefährlich sein kann. Immerhin beruft sich ja gerade ihre Firma so sehr auf wissenschaftliche Evidenz.

Ferner habe ich nicht geschrieben, dass Autismus mit Borreliose gleichzusetzen ist, sondern lediglich, dass Dr. Klinghardt angeblich herausgefunden haben soll, dass 80% seiner Patienten mit ASS eine Borreliose haben. (Ich habe NICHT geschrieben, dass ich diese Aussage unterstütze!)

Sarkasmus on Nein, natürlich unterstützt sie diese Aussage keineswegs. Ich schreibe ja auch immerzu Dinge im Internet, die ich total ablehne. Sarkasmus off Die Verlinkung auf die Seite von Dr. Klinghardt war bestimmt auch nur ein Versehen und keinesfalls der schlecht versteckte Hinweis, sich dort weiter zu informieren.

Es handelt sich daher mal wieder um ein gutes Beispiel, wie Dinge mutwillig verdreht werden, um nicht nur Knospe-ABA, sondern auch ABA ins schlechte Licht zu rücken.

Ich brauche ABA gar nicht mutwillig in ein schlechtes Licht zu rücken, das machen sie schon ganz alleine. Wäre ABA so wirkungsvoll, wie sie es behaupten, dann müssten nicht zusätzlich diverse Quacksalbereien direkt oder indirekt empfohlen werden. Ich brauche mir nur die Seite der „ABA-Eltern“ anzugucken, um zu wissen, wie groß der Zusammenhang zwischen ABA und Kindesmisshandlung durch Chelattherapie (es gibt Todesfälle dadurch, auch unter autistischen Kindern), MMS, Sauerstoffüberdrucktherapie, „Entgiftung“, gfcf-Diät und Co. tatsächlich ist. Auf solche kruden Ideen kommen Eltern, die den Autismus ihres Kindes mit aller Macht bekämpfen wollen. Die Rhetorik kennen wir doch? Zitat von der Knospe-Homepage „den Autismus zu besiegen“. So schließt sich der Kreis.

Auf das Thema MMS und die Hirngespinste von Dr. Klinghardt ging Frau Schramm dann auch nicht weiter ein, was mich leider nicht überrascht hat. Wünschenswert wäre an dieser Stelle eine deutliche Distanzierung gewesen. Man wird ja wohl mal träumen dürfen. Mir ist natürlich klar, dass die „Biomediziner“ und die ABA-Anbieter sich gegenseitig in die Karten spielen.

Achtung Insiderwitz Krieg ich jetzt mein Popcorn?


Update 18.06.2015

Natürlich ist die Aussage, die diesen und den letzten Blogpost ausgelöst hat, nicht der einzige Hinweis auf die Verflechtungen zwischen ABA und Biomedizin. Wenn man genauer hinschaut, fallen einem die Hinweise auch so auf.

Werfen wir doch mal einen kurzen Blick auf die Homepage.

Es findet sich unter den ABA-Artikeln ein Nachruf auf Dr. Rimland. In diesem Nachruf wird mehrmals die biomedizinische Behandlung erwähnt und gelobt. Ein kurzer Auszug (Hervorhebungen von mir):

Knospe_Rimland

Dr. Rimland ist der Gründer von ARI (Autism Research Institute) und DAN! (Defeat Autism Now!). „Defeat Autism Now!“. Das lasse man sich mal ganz langsam auf der Zunge zergehen…“Bekämpfe Autismus jetzt!“. Unter diesem Label wurden verschiedene biomedizinische Behandlungen entwickelt und getestet. Rimland selbst verkündete immer wieder, dass ABA alleine keinesfalls ausreichend sei, um den Autismus zu besiegen. DAN! hat eigentlich schon ein eigenes Kapitel im „Kuriositätenkabinett des Grauens im Umgang mit Autisten“ verdient. Schlimmer geht es fast nimmer.
Was ist dann also von diesem Nachruf zu halten, der eben nicht nur den Einsatz für die Verbreitung von ABA lobt sondern ganz explizit auch unterschiedliche biomedizinische Ansätze von Impfgegnerschaft bis Autismusdiät lobend erwähnt?

ABA und gemeingefährliche Quacksalberei

ABA und gemeingefährliche Quacksalberei

In einem meiner Beiträge über ABA schrieb ich, dass ich den Eindruck habe, dass Eltern, die bei ihren Kindern ABA anwenden auch offener für andere fragwürdige Methoden sind. Doch was ich gestern gelesen habe hat mir klar gemacht, dass ich keine Ahnung hatte wie tief die Abgründe tatsächlich sind. Nicht nur Eltern sind offen für dubiose „Therapien“ sondern sie werden sogar von führenden ABA-Anbietern beworben. Und ich rede hier nicht von harmlosen Globuli sondern von der Empfehlung eines „Experten“, der gerade bei Autismus massiv MMS empfiehlt.

In dem Gespräch ging es nicht direkt um MMS sondern um eine unkontrollierte Antibiotikagabe, um den Autismus des Kindes zu „behandeln“. Aber es wurde explizit die Seite von Dr. Klinghardt verlinkt. Der behauptet eben, dass Autismus von Impfungen und Quecksilber verursacht sei, was natürlich völliger Blödsinn ist. Und empfiehlt zur Behandlung die Einnahme von Chlorella-Algen und eben die Gabe von MMS-Einläufen. Das ist hochgradig gefährlicher Bullshit und sollten Eltern diesem Rat folgen, begehen sie Kindesmisshandlung.

Das sollte sich inzwischen auch zu Frau Schramm und Knospe-ABA herumgesprochen haben. Mal ganz davon abgesehen, was solche „Empfehlungen“ über die angeblich ach so tolle Wirkung von ABA aussagen.

Schramm_Klinghardt_bearbeitet2